近来，大学校园科技创业气氛正浓，搞到不少风险投资，休学创业的比尔·盖茨成了学生们崇拜的偶像。进而有云：“学生创业已经成为校园文化的新成份。中国的大学正在和全球大学一样，把创业融入到校园本身的运转中。”

    殊不知在美国，正规大学属于非商业和非盈利机构，教职员工和学生要从商，是个人自由，但是必须到校外自己去搞，不能使用校园的设施、场地和人力，哪里有什么“全球大学……把创业融入校园本身的运转”？至少正规大学就不允许、也没有这样的融入和运转。

    美国大学生的创业意识是很强的，可是，美国政府从来没有颁文鼓励大学生休学创业，相反，一直把帮助全体公民完成大学教育作为重要任务。以我对美国大学的了解，他们的研究资金没有一个源于商业性的“风险投资”，外来科研项目在学校自身里面的运作是非商业性的。如果能“把创业融入校园本身的运转”，盖茨为什么要退学？在学校里创业不就行了吗？

    同时，盖茨退学办微软公司成功，也并不像某些报刊文章鼓吹的那样，有个聪明的编程脑袋就行了。他不仅得到了当律师的父亲在市场运作和法律事务方面的帮助，而且赶上了IBM等大公司在发展方向上的调整。以为有了聪明的编程脑袋就能变成巨富，那是不切实际的“盖茨梦”。

    在这里，我想向校园里的青年们说几句心里话：创业精神和丰富的想象力都是非常难能可贵的。但是，你们的人生还处在学习阶段，这个黄金阶段是一去不复返的。目前，你们的正业是学习。

    在当今的美国信息产业界，代表新技术发展方向的领衔科学家大都是三十刚出头的人，他们的成功几乎都是从在校学习的黄金阶段开始的，而不是来自休学创业。因此，你们的创业活动应该为自己的学习服务，而不应该为神化了的“盖茨梦”服务。

    休学创业的例子毕竟只是个案，连比尔·盖茨本人在清华大学演讲时都提醒学生们，不要盲目地放弃学习深造的机会。如果大批大批的青年学生为比尔·盖茨本人都不提倡的“盖茨梦”所误导，它所造成的伤害将是难以估量的.